佚名

未知·佚名 青蒲衔紫茸，长叶复从风。 与君同舟去，拔蒲五湖中。 朝发桂兰渚，昼息桑榆下。 与君同拔蒲，竟日不成把。 译文8615 青青的蒲草开着紫色的细茸花，时而有一阵风吹过，轻轻拂动着蒲草的叶子。 我与情人一起乘着小舟，在碧波万顷的五湖上慢慢飘荡，拔着蒲草，心情非常愉快。 清早，天才刚刚亮，和情人从桂兰渚出发，劳作一天后，晚上就歇息在桑榆之下。 在湖上，和情人一块儿拔着蒲草，心里沉浸在甜蜜之中，可是只顾与情人说笑，拔了半天，手里的蒲草还没有一把呢。

先秦·佚名 白华菅兮，白茅束兮。之子之远，俾我独兮。 英英白云，露彼菅茅。天步艰难，之子不犹。 滮池北流，浸彼稻田。啸歌伤怀，念彼硕人。 樵彼桑薪，卬烘于煁。维彼硕人，实劳我心。 鼓钟于宫，声闻于外。念子懆懆，视我迈迈。 有鹙在梁，有鹤在林。维彼硕人，实劳我心。 鸳鸯在梁，戢其左翼。之子无良，二三其德。 有扁斯石，履之卑兮。之子之远，俾我疧兮。 译文及注释 译文 芬芳菅草开白花，白茅束好送给他。如今这人去远方，使我孤独守空房。 浓浓云雾空中飘，沾湿菅草和丝茅。我的命运多艰难，他还不如云露好。 滮水缓缓向北流，浸润稻田绿油油。边号边歌心伤痛，思念那人在心头。 砍那桑枝作柴薪，烧在灶里暖在身。想起那个健美人，实在让我伤透心。 宫内敲起大乐钟，声音必定外面闻。怀念使我神不宁，你却视我如路人。 丑恶秃骛在鱼梁，高洁白鹤在树林。想起那个健美人，实在煎熬我的心。 一对鸳鸯在鱼梁，嘴插翅下睡得香。可恨这人没良心，转眼之间把我忘。 扁扁平平乘车石，虽然低下有人踩。恨他离我如此远，让我痛苦实难挨。 注释 1.白华：即"白花"。 2.菅（jiān）：多年生草本植物，又名芦芒。 3.白茅：又名丝茅，因叶似矛得名。 4.之远：往远方。 5.俾（bǐ）：使。 6.英英：又作"泱泱"，云洁白之貌。 7.露：指水气下降为露珠，兼有沾濡之意。 8.天步：天运，命运。 9.不犹：不如。一说不良。 10.滮（biāo）：水名，在今陕西西安市北。 11.啸歌：谓号哭而歌。伤怀：忧伤而思。 12.硕人：高大的人，犹"美人"。此处当指其心中的英俊男子。 13.樵：薪柴，此处指采木为樵。桑薪：桑木柴火。 14.卬（áng）：我。女子自称。煁（shén）：越冬烘火之行灶。 15.劳：忧愁。 16.鼓钟：敲钟。鼓，敲。 17.懆（cǎo）懆：愁苦不安。 18.迈迈：不高兴。 19.鹙（qīu）：水鸟名，头与颈无毛，似鹤，又称秃鹫。梁：鱼梁，拦鱼的水坝。 20.鹤在林：鹤为高洁之鸟，反在林，比喻所爱之人已远离去。 21.戢（jí）其左翼：鸳鸯把嘴插在左翼休息。 22.二三其德：三心二意，指感情不专一。 23.有扁：即"扁扁"，乘石的样子。乘石是乘车时所踩的石头。 24.履：踩，指乘车时踩在脚下。 25.疧（qí）：因忧愁而得相思病。 参考资料： 1、 王秀梅 译注．诗经（下）：雅颂．北京：中华书局，2015：562-566 2、 姜亮夫 等．先秦诗鉴赏辞典．上海：上海辞书出版社，1998：504-507 鉴赏 此诗八章，每四句为一章。第一章以菅草和白茅相束起兴，映射夫妇之间相亲相爱正是人间常理。其中的菅草白华和茅草之白有象征纯洁与和谐的爱情意义，与《召南·野有死麕》中的"白茅包之"“白茅纯束"相参证，可见"白茅"在当时是一个常用的带有象征意义的意象。本来常理不言自明，可是这里偏偏是"之子之远，俾我独兮”。一正一反，奠定全诗凄婉哀伤的悲剧基调。 第二章以白云普降甘露滋润那些菅草和茅草，反兴丈夫违背常理，不能与妻子休戚与共。虽然从字面上看是白云甘露对菅草茅草的滋润与命运之神对被弃女主人公的不公平之间存在着直接的对应和映射关系，但实际上看似怨天实为尤人，矛头所向实际是这不遵天理的负心丈夫。 诗的第三章以北流的滮池灌溉稻田，反向对应无情丈夫对妻子的薄情寡义。此章虽然在起兴方法上与前两章一样，以物喻人，以天道常理反兴人情乖戾，故郑笺解释曰：“池水之泽，浸润稻田使之生殖，喻王无恩于申后，滮池之不如也。“但是紧接着长歌当哭的女主人公话锋一转，由"之子"转向"硕人”。关于"硕人”，前人如孔颖达疏引王肃、孙毓说，以为硕人指申后，朱熹《诗集传》以为硕人指幽王。揆诸原诗，以下提及硕人的两章都以物不得其所为喻，暗指人所处位置不当。郑玄笺解"硕人"为"妖大之人，谓褒姒"，与诗意合。话锋既转，下一章的感叹就显得自然而贴切了。 第四章承前三章反兴之意，以桑薪不得其用，兴女主人公美德不被丈夫欣赏，反遭遗弃的命运。与自身命运相反，“维彼硕人”，想起那个"妖大之人"却媚惑丈夫取代了自己的位置，这一切实在是煎熬人心的事情。 第五章以钟声闻于外，兴申后被废之事必然国人皆知。俗语"没有不透风的墙"，此之谓也。自己已经被废，心却念念不忘，于是有了"念子懆懆"的弃妇；既已弃之，必先厌之，于是有了"视我迈迈"的无情丈夫。对比中弃妇的善良和顺、丈夫的轻薄无情显得更为鲜明。 第六章诗意与第四章相近，以鹤鹙失所兴后妾易位。同时鹤的洁白柔顺和鹙的贪婪险恶与申后和褒姒之间存在着隐喻关系。“妖大之人"的媚惑实在是女主人公被弃的一个重要原因，难怪她一次次地"维彼硕人，实劳我心”，想起那个妖冶之人就不能不心情沉痛了。 第七章以总是偶居不离的鸳鸯相亲相爱，适得其所，反兴无情无德的丈夫不能与自己白头偕老的悖德举动。这一章要与第四、五、六章连起来读才会更深一层地理解弃妇的怨恨。她实际上是在说：虽然那个妖冶的女人很有诱惑力，如果做丈夫的考虑天理人情而不是"二三其德"，就不会有今天的结果。 诗最后一章以扁石被踩的低下地位兴申后被黜之后的悲苦命运。被遗弃的妇人不能不考虑自己的命运，“之子之远，俾我疧兮”。面对茫然不知的前途，必然忧思成疾。 最后需要指出的是，诗的首章以咏叹始，三句以"兮"煞尾，末章以咏叹终，亦以"兮"字结句。中间各章语气急促，大有将心中苦痛一口气宣泄干净的气势。缓急之间，颇有章法，诵读之时有余音绕梁之感。 参考资料： 1、 姜亮夫 等．先秦诗鉴赏辞典．上海：上海辞书出版社，1998：504-507 创作背景37235 《毛诗序》说：“白华，周人刺幽后也。幽王娶申女以为后，又得褒姒而黜申后。故下国化之，以妾为妻，以孽代宗，而王弗能治，周人为之作是诗也。"朱熹《诗序辨说》云：“此事有据，《序》盖得之。“并认为此为申后自作。这是颇可征信的。从《诗经》保存的众多弃妇诗可以看出，无论在民间还是在上层，婚姻中的女性都处于极不平等的地位，如果遇人不良，被遗弃的命运就在所难免。《邶风·谷风》《卫风·氓》《小雅·我行其野》以及此诗从不同角度多方位地表现了这样的史实。 参考资料：...

先秦·佚名 皎皎白驹，食我场苗。絷之维之，以永今朝。所谓伊人，于焉逍遥？ 皎皎白驹，食我场藿。絷之维之，以永今夕。所谓伊人，于焉嘉客？ 皎皎白驹，贲然来思。尔公尔侯，逸豫无期？慎尔优游，勉尔遁思。 皎皎白驹，在彼空谷。生刍一束，其人如玉。毋金玉尔音，而有遐心。 译文及注释 译文 光亮皎洁小白马，吃我园中嫩豆苗。拴好缰绳绊住脚，就在我家过今朝。所说那位贤德人，请在这儿尽逍遥。 光亮皎洁小白马，吃我园中嫩豆叶。拴好缰绳绊住脚，就在我家过今夜。所说那位贤德人，在此做客心意惬。 光亮皎洁小白马，快速来到我的家。为公为侯多高贵，安逸享乐莫还家。悠闲自在别过分，不要避世图闲暇。 光亮皎洁小白马，空旷山谷留身影。一束青草作饲料，那人品德似琼英。走后别忘把信捎，切莫疏远忘友情。 注释 ⑴皎皎：毛色洁白貌。 ⑵场：菜园。 ⑶絷（zhí）：用绳子绊住马足。维：拴马的缰绳，此处意为维系，用作动词。 ⑷永：长。此处用如动词，延长。今朝：今天。 ⑸伊人：那人，指白驹的主人。 ⑹于焉：在这里。 ⑺藿（huò）：豆叶。 ⑻贲（bì）然：文饰，装饰得很好。思：语助词。 ⑼尔：你，即"伊人"。公、侯：古爵位名，此处皆作动词，为公为侯之意。 ⑽逸豫：安乐。无期：没有终期。 ⑾慎：慎重。优游：悠闲自得。 ⑿勉：“免"之假借字，打消之意。遁：避世。 ⒀空谷：深谷。空，“穹"之假借。 ⒁生刍（chú）：喂牲畜的青草。 ⒂其人：亦即"伊人”。如玉：品德美好如玉。 ⒃金玉：此处皆用作意动词，珍惜之意。 ⒄遐（xiá）心：疏远之心。 参考资料： 1、 王秀梅 译注．诗经（下）：雅颂．北京：中华书局，2015：399-402 2、 姜亮夫 等．先秦诗鉴赏辞典．上海：上海辞书出版社，1998：375-377 鉴赏 全诗四章，分为两个层次。前三章为第一层，写客人未去主人挽留。古代留客的方式多种多样。《汉书·陈遵传》载有"投辖于井"的方式，当客人要走的时候，主人将客人车上的辖投于井中，使车不能行走，借此把客人留住。此诗描写的主人则是想方设法地把客人骑的马拴住，留马是为了留人，希望客人能在他家多逍遥一段时间，以延长欢乐时光，字里行间流露了主人殷勤好客的热情和真诚。主人不仅苦心挽留客人，而且还劝他谨慎考虑出游，放弃隐遁山林、独善其身、享乐避世的念头。在第三章里诗人采用间接描写的方法，对客人的形象作了刻画。客人的才能可以为公为侯，但生逢乱世，既不能匡辅朝廷又不肯依违，只好隐居山林。末章为第二层，写客人已去而相忆。主人再三挽留客人，得不到允诺，给主人留下了深深的遗憾，于是就希望客人能再回来，并和他保持音讯联系，不可因隐居就疏远了朋友。惜别和眷眷思念都溢于言表。 由上文所述可知，此诗形象鲜明，栩栩如生，给读者留下了深刻印象；刻画人物手法灵活多变，直接描写和间接描写交相使用，值得玩味。 参考资料： 1、 姜亮夫 等．先秦诗鉴赏辞典．上海：上海辞书出版社，1998：375-377 创作背景37050 《毛诗序》以为此诗是大夫刺周宣王不能留用贤者于朝廷。朱熹《诗集传》说：“为此诗者，以贤者之去而不可留。“明清以后，有人认为殷人尚白，大夫乘白驹，为周武王饯送箕子之诗；有人认为是王者欲留贤者不得，因而放归山林所赐之诗。汉魏时期，蔡邕《琴操》说："《白驹》者，失朋友之所作也。"曹植《释思赋》也有"彼朋友之离别，犹求思乎白驹"之句。今人余冠英《诗经选》以为是留客惜别的诗，上承蔡、曹，较合诗意。 参考资料： 1、 王秀梅 译注．诗经（下）：雅颂．北京：中华书局，2015：399-402 2、 姜亮夫 等．先秦诗鉴赏辞典．上海：上海辞书出版社，1998：375-377

先秦·佚名 泛彼柏舟，亦泛其流。耿耿不寐，如有隐忧。微我无酒，以敖以游。 我心匪鉴，不可以茹。亦有兄弟，不可以据。薄言往愬，逢彼之怒。 我心匪石，不可转也。我心匪席，不可卷也。威仪棣棣，不可选也。 忧心悄悄，愠于群小。觏闵既多，受侮不少。静言思之，寤辟有摽。 日居月诸，胡迭而微？心之忧矣，如匪浣衣。静言思之，不能奋飞。 译文及注释 译文 柏木船儿荡悠悠，河中水波漫漫流。圆睁双眼难入睡，深深忧愁在心头。不是想喝没好酒，姑且散心去邀游。 我心并非青铜镜，不能一照都留影。也有长兄与小弟，不料兄弟难依凭。前去诉苦求安慰，竟遇发怒坏性情。 我心并非卵石圆，不能随便来滚转；我心并非草席软，不能任意来翻卷。雍容娴雅有威仪，不能荏弱被欺瞒。 忧愁重重难排除，小人恨我真可恶。碰到患难已很多，遭受凌辱更无数。静下心来仔细想，抚心拍胸猛醒悟。 白昼有日夜有月，为何明暗相交迭？不尽忧愁在心中，好似脏衣未洗洁。静下心来仔细想，不能奋起高飞越。 注释 ⑴泛：浮行，漂流，随水冲走。 ⑵流：中流，水中间。 ⑶耿耿：鲁诗作"炯炯"，指眼睛明亮；一说形容心中不安。 ⑷隐忧：深忧。隐：痛 ⑸微：非，不是。 ⑹鉴：铜镜。 ⑺茹（rú如）：猜想。 ⑻据：依靠。 ⑼薄言：语助词。愬（sù诉）：同"诉"，告诉。 ⑽棣棣：雍容娴雅貌；一说丰富盛多的样子。 ⑾选：假借为"柬"。挑选,选择。 ⑿悄悄：忧貌。 ⒀愠（yùn运）：恼怒，怨恨。 ⒁觏（gòu够）：同"遘"，遭逢。闵（mǐn敏）：痛，指患难。 ⒂寤：交互。辟（pì屁）：通"擗"，捶胸。摽（biào鳔）：捶，打。 ⒃居、诸：语助词。 ⒄迭：更动。微：指隐微无光。 ⒅澣（huàn浣）：洗涤。 鉴赏 从此诗的内容看，似是一首女子自伤遭遇不偶，而又苦于无可诉说的怨诗。其抒情口气，有幽怨之音，无激亢之语。 全诗共五章三十句。首章以"泛彼柏舟，亦泛其流"起兴，以柏舟作比。这两句是虚写，为设想之语。用柏木做的舟坚牢结实，但却漂荡于水中，无所依傍。这里用以比喻女子飘摇不定的心境。因此，才会"耿耿不寐，如有隐忧"了，笔锋落实，一个暗夜辗转难眠的女子的身影便显现出来。饮酒邀游本可替人解忧，独此"隐忧"非饮酒所能解，亦非遨游所能避，足见忧痛至深而难销。 次章紧承上一章，这无以排解的忧愁如果有人能分担，那该多好！女子虽然逆来顺受，但已是忍无可忍，此时此刻想一吐为快。寻找倾诉的对象，首先想到的便是兄弟，谁料却是"不可以据"。勉强前往，又"逢彼之怒"，旧愁未吐，又添新恨。自己的手足之亲尚且如此，更何况他人。既不能含茹，又不能倾诉，用宋女词人李清照的话说，真是"这次第，怎一个’愁’字了得"（《声声慢·寻寻觅觅》）。 第三章是反躬自省之词。前四句用比喻来说明自己虽然无以销愁，但心之坚贞有异石席，不能屈服于人。“威仪棣棣，不可选也"意思是说：我虽不容于人，但人不可夺我之志，我一定要保持自己的尊严，决不屈挠退让。其意之坚值得同情乃至敬佩。 第四章诗对主人公那如山如水的愁恨从何而来的问题作了答复：原来是受制于群小，又无力对付他们。“觏闵既多，受侮不少"是一个对句，倾诉了主人公的遭遇，真是满腹辛酸。入夜，静静地思量这一切，不由地抚心拍胸连声叹息，自悲身世。 末章作结，前两句"日居月诸，胡迭而微”，于无可奈何之际，把目标转向日月。日月，是上天的使者，光明的源泉。人穷则反本，“故劳苦倦极，未尝不呼天也”（司马迁语），女子怨日月的微晦不明，其实是因为女子的忧痛太深，以至于日月失其光辉。内心是那样渴望自由，但却是有奋飞之心，无奋飞之力，只能叹息作罢。出语如泣如诉，一个幽怨悲愤的女子形象便宛然眼前了。对于女主人公是怎样的人以及小人指什么人等问题争议也很大，各家之说中，认为女主人公是贵族妇人、群小为众妾的意见支持者比较多。 全诗紧扣一个"忧"字，忧之深，无以诉，无以泻，无以解，环环相扣。五章一气呵成，娓娓而下，语言凝重而委婉，感情浓烈而深挚。诗人调用多种修辞手法，比喻的运用更是生动形象，“我心匪石，不可转也；我心匪席。不可卷也”，几句最为精彩，经常为后世诗人所引用。 参考资料： 1、 姜亮夫 等．先秦诗鉴赏辞典．上海：上海辞书出版社，1998：50-52 2、 踪凡 家安.《诗经》之奇唱 百言之《离骚》——《诗经·邶风·柏舟》赏析.阅读与写作,2001,03. 赏析 此诗到底为何人何事而作，历来争论颇多，迄今尚无定论。简略言之，汉代时不仅今古文有争议，而且今文三家也有不同意见。《鲁诗》主张此诗为"卫宣夫人"之作，后为刘向《列女传》之所本，《韩诗》亦同《鲁诗》说（见宋王应麟《诗考》）。《诗序》说："《柏舟》言仁而不遇也卫顷公之时，仁人不遇，小人在侧。“这是以此诗为男子不遇于君而作，为古今文家言。今文三家，《齐诗》之说，与《诗序》同。 自东汉郑玄笺《毛诗》以后，学者多信从《毛诗》说，及至南宋，朱熹大反《诗序》，作《诗序辩说》，又作《诗集传》，力主《柏舟》为妇人之诗，形成汉、宋学之争论。元、明以降，朱熹《诗集传》列为科举功名，影响颇大，学者又多信朱说，但持怀疑态度的亦复不少，明何楷、清陈启源、姚际恒、方玉润等皆有驳议，争论不休。 至今尚未形成一致的意见，今人之《诗经》选注本、译注本各有所本，或主男著，或主女作。高亨《诗经今注》、陈子展《诗经直解》均以为男子作，而袁梅《诗经译注》、程俊英《诗经译注》又皆以为女子作。 细究诗义，当以卫臣不遇于君之作为是，陈子展先生说得很准确：“今按《柏舟》，盖卫同姓之臣，仁人不遇之诗。诗义自明，《序》不为误。“此诗人的身份为男子 — 而且是大臣，绝非平常男子（下文尚有论述），这从诗中"无酒”、“遨游”、“威仪”、“群小”、“奋飞"等词语即可看出。况且，主此诗为女子之作者的理由实不充分。刘向、朱熹之说均自相矛盾：刘向《列女传》虽以《柏舟》属之卫夫人，但是他在上封事，论群小倾陷正人时，两引此诗仍用《毛诗》义（《汉书·楚元王传·刘向传》，又在《说苑·立节》中引用此诗时，也用《毛诗》义，说"此士君子之所以越众也”‘朱熹先从刘向之"卫宣夫人"说，后又疑其为"庄姜”（《诗集传》），切在《孟子·尽心下》："‘忧心悄悄，愠于群小’孔子也。“注曰："《诗·邶风·柏舟》….本言卫之仁人见怒于群小。孟子以为孔之事可以当之。“是不能自圆其说的，也都是自语相违。 另外，需要说明的是，此诗既属《邶风》，为何却咏卫国之事？原来"邶”、“鄘”、“卫"连地，原为殷周之旧都，武王灭殷后，占领殷都朝歌一带地方，三分其地。邶在朝歌之北，鄘。卫都朝歌，为成王封康叔之地，“邶、鄘始封，及后何时并入于卫，诸家均未详。….惟邶、鄘既入卫，诗多卫风，而犹系其故国之名。"（方玉润《诗经原始》）所以邶诗咏卫事也是可以理解的。另外，方玉润认为此诗可能即为邶诗，“安知非即邶诗乎?邶既为卫所并，其未亡也，国事必孱。……当此之时，必有贤人君子，……故作为是诗，以其一腔忠愤，不忍弃君，不能远祸之心。“也有一定的参考价值。 这首诗凡五章。第一章写作者夜不能寐，原因是怀有深忧，无法排遣。首二句，“泛彼柏舟，亦泛其流”，以自喻，虽以喻国，以舟自喻，喻忧心之沉重而飘忽，以"舟喻国，泛泛然于水中流，其势靡所底止，为此而有隐忧，乃见仁人用心所在”（《诗经原始》）。诗一开始就写出了抒情主人公沉郁的心情。接着点明夜不成眠的原因是由于痛苦忧伤一齐涌积心头，这里既有国家式微之痛，又有个人不遇于君、无法施展抱负之苦。“隐忧"是诗眼，贯穿全篇。末二句写出了作者的忧国之心和伤己之情，即使美酒、遨游也不能排除自己的痛苦忧伤。何楷《诗经世本古义》云：“饮酒遨游，岂是妇人之事？“以驳朱熹之说，自有相当理由。第二章表明自己不能容让的态度和兄弟不可靠。“我心匪鉴，不可以茹"二句，表白不能逆来顺受之意，辞意坚决、果断，以镜作喻，说明自己不可能像镜子那样不分善恶美丑，将一切都加以容纳而照进去。“亦有兄弟，不可以据。“写兄弟之不可依靠。《孔疏》云：“此责君而言兄弟者，此仁人与君同姓，故以兄弟之道责之；言兄弟这正谓君与己为兄弟也。“虽过于落实，但从后两句"薄言往恕，逢彼之怒"看来，却与《离骚》中"茎不察余之中情兮"两句的意思相近，说它是借喻君主，未必不符合原意。第三章"我心匪石，不可转也！我心匪席，不可卷也！“表明自己坚定不移的刚强意志。这四句以"石”、“席"为喻，表明自己意志的坚定，语句凝重，刚直不阿，哪里有丝毫的"卑顺柔弱"之处（况且即使"辞气卑顺柔弱"也并不能作为妇人之诗之证）。“威仪棣棣，不可选也"二句，更是正气凛然，不可侵犯。尤其是"威仪"一词，决不可能是妇人的语气，特别是在古代男尊女卑的社会环境里。“威仪"从字面上讲，是庄严的仪容之意，《左传·襄公三十一年》记载北宫文子曾对卫侯论及"威仪"说：“有威而可畏谓之威，有仪而可象谓之仪。“并引"威仪棣棣，不可选也"为证，这还不能说明问题吗？另外全章六句，每二句的下句均用"不可"一词，形成否定排比句，铿锵有力，气势极其雄健。第四章写茕独无助，捶胸自伤，原因是被群小侵侮，一再遭祸受辱。“群小"一次对说明作者的身份很有用处，陈启源在《毛诗稽古编》中说：“朱子至谓群小为众妾，尤无典据。呼妾为小，古人安得有此称谓乎？“那么，“群小"“指虐待她的兄弟等人"行不行呢？回答也是否定的，因为果然如此，她就不可能"薄言往怒"了！所以"群小”，只能释为"一群小人”，犹《离骚》中之"党人"一样。第五章写含垢忍辱，不能摆脱困境，奋起高飞，由 此感叹统治者昏聩。首二句：“日居月诸，胡迭而微”，以日月蚀喻指蛛蛛昏聩不明。姚际恒曰：“喻卫之君臣昏暗而不明之意。"（《诗经通论》）中二句"心之忧矣，如匪纺衣”，喻写忧心之深，难以摆脱。严桀云：“我心之忧，如不纺濯其衣，言处在乱君之朝，与小人同列，其忍垢含辱如此。"（《诗缉。）末二句"静言思之，不能奋飞。"，写无法摆脱困境之愤懑。“奋飞"一词语意双关，既感愤个人处境困顿，无法展翅高飞，不能施展抱负，又慨叹国家式微振兴无望。我们不能想象，在那礼制重重，连许穆夫人家国破灭归唁卫侯都横遭阻拦的春秋时代，一个贵族妇人（或普通妇女）能高唱"奋飞”，有"想突破生活的樊笼，争取自由幸福"的思想。黄元吉云：“妇人从一而终，岂可奋飞？"（〈传说汇篆〉）比之将古代妇女思想现代话的倾向，还是基本无误的，虽然它也脱离了时代实际。 这是一篇直诉胸臆，径陈感受，风格质朴的显示注意作品，“隐忧"为诗眼、主线，逐层深入地抒写爱国忧己之情，倾诉个人受群小倾陷，而主上不明，无法施展抱负的忧愤。首章便提出"忧"字，接着写不得"兄弟"的同情，深忧在胸，屋脊排遣；然后再写自己坚持节操，不随人转移；后边又写群小倾陷，而主上不明，只得捶胸自伤；最后抒发无法摆脱困境之愤懑，向最高统治者发出呼喊，从而将爱国感情表达得十分强烈。 此诗最突出的艺术特色是善用比喻，而富于变化：首章"泛此彼舟，亦泛其流”，末章"日居月诸，胡迭而微"是隐喻，前者既喻国事飘摇不定，而不直所从，又喻己之忧心沉重而飘忽，后者喻主上为群小所谗蔽,忠奸不明。“心之忧矣，如匪纺衣”，为明喻，喻忧之缠身而难去。二章之"我心匪鉴”、三章之"我心匪石”，则均用反喻以表达自己坚定不移的节操。至于姚际恒在〈诗经通论〉中所说的"三’匪’字前后错综则是指诗在句法上的表化，“我心匪席"连用排比句，而"我心匪鉴"句为单句。 另外，诗的语言亦复凝重而委婉，激亢而幽抑，侃侃申诉，娓娓动听在〈诗经〉中别具一格。 创作背景 此诗的作者和背景，历来争论颇多，迄今尚无定论。简略言之，汉代时不仅今古文有争议，而且今文三家也有不同意见。《鲁诗》主张此诗为"卫宣夫人"之作，说：“贞女不二心以数变，故有匪石之诗。"（刘向《列女传·贞顺》），《韩诗》亦同《鲁诗》说（见宋王应麟《诗考》）。《毛诗序》说："《柏舟》，言仁而不遇也，卫顷公之时，仁人不遇，小人在侧。“这是以此诗为男子不遇于君而作，为古今文家言。今文三家，《齐诗》之说，与《诗序》同。 自东汉郑玄笺《毛诗》以后，学者多信从《毛诗》说，及至南宋，朱熹大反《诗序》，作《诗序辩说》，又作《诗集传》，力主《柏舟》为妇人之诗，形成汉、宋学之争论。元、明以降，朱熹《诗集传》列为科举功名，影响颇大，学者又多信朱说，但持怀疑态度的亦复不少，明何楷、清陈启源、姚际恒、方玉润等皆有驳议，争论不休，至今尚未形成一致的意见。今人之《诗经》选注本、译注本各有所本，或主男著，或主女作。高亨《诗经今注》、陈子展《诗经直解》均以为男子作，而袁梅《诗经译注》、程俊英《诗经译注》又皆以为女子作。 这些争议概括起来主要是两派：一派认为作者是男性仁臣，另一派认为作者是女子。现代学者多认为是女子所作。 参考资料： 1、 王秀梅 译注．诗经（上）：国风．北京：中华书局，2015：47-50...

先秦·佚名 上帝板板，下民卒瘅。出话不然，为犹不远。靡圣管管。不实于亶。犹之未远，是用大谏。 天之方难，无然宪宪。天之方蹶，无然泄泄。辞之辑矣，民之洽矣。辞之怿矣，民之莫矣。 我虽异事，及尔同僚。我即尔谋，听我嚣嚣。我言维服，勿以为笑。先民有言，询于刍荛。 天之方虐，无然谑谑。老夫灌灌，小子蹻々。匪我言耄，尔用忧谑。多将熇熇，不可救药。 天之方懠。无为夸毗。威仪卒迷，善人载尸。民之方殿屎，则莫我敢葵？丧乱蔑资，曾莫惠我师？ 天之牖民，如埙如篪，如璋如圭，如取如携。携无曰益，牖民孔易。民之多辟，无自立辟。 价人维藩，大师维垣，大邦维屏，大宗维翰，怀德维宁，宗子维城。无俾城坏，无独斯畏。 敬天之怒，无敢戏豫。敬天之渝，无敢驰驱。昊天曰明，及尔出王。昊天曰旦，及尔游衍。 译文及注释 译文 上帝昏乱背离常道，下民受苦多病辛劳。说出话儿太不像样，作出决策没有依靠。无视圣贤刚愎自用，不讲诚信是非混淆。执政行事太没远见，所以要用诗来劝告。 天下正值多灾多难，不要这样作乐寻欢。天下恰逢祸患骚乱，不要如此一派胡言。政令如果协调和缓，百姓便能融洽自安。政令一旦坠败涣散，人民自然遭受苦难。 我与你虽各司其职，但也与你同僚共事。我来和你一起商议，不听忠言还要嫌弃。我言切合治国实际，切莫当做笑话儿戏。古人有话不应忘记，请教樵夫大有裨益。 天下近来正闹灾荒，不要纵乐一味放荡。老人忠心诚意满腔，小子如此傲慢轻狂。不要说我老来乖张，被你当做昏愦荒唐。多行不义事难收场，不可救药病入膏肓。 老天近来已经震怒，曲意顺从于事无补。君臣礼仪都很混乱，好人如尸没法一诉。人民正在呻吟受苦，我今怎敢别有他顾。国家动乱资财匮乏，怎能将我百姓安抚。 天对万民诱导教化，像吹埙篪那样和洽。又如璋圭相配相称，时时携取把它佩挂。随时相携没有阻碍，因势利导不出偏差。民间今多邪僻之事，徒劳无益枉自立法。 好人就像篱笆簇拥，民众好比围墙高耸。大国犹如屏障挡风，同族宛似栋梁架空。有德便能安定从容，宗子就可自处城中。莫让城墙毁坏无用，莫要孤立忧心忡忡。 敬畏天的发怒警告，怎么再敢荒嬉逍遥。看重天的变化示意，怎么再敢任性桀傲。上天意志明白可鉴，与你一起来往同道。上天惩戒无时不在，伴你一起出入游遨。 注释 1.板板：反，指违背常道。 2.卒瘅（cuìdàn）：劳累多病。卒通"瘁"。 3.不然：不对。不合理。 4.犹：通"猷"，谋划。 5.靡圣：不把圣贤放在眼里。管管：任意放纵。 6.亶（dǎn）：诚信。 7.大谏：郑重劝戒。 8.无然：不要这样。宪宪：欢欣喜悦的样子。 9.蹶：动乱。 10.泄（yì）泄：通"呭呭"，妄加议论。 11.辞：指政令。辑：调和。 12.洽：融洽，和睦。 13.怿：败坏。 14.莫：通"瘼"，疾苦。 15.及：与。同寮：同事。寮，同"僚"。 16.嚣（áo）嚣：同"聱聱"，不接受意见的样子。 17.维：是。服：用。 18.询：征求、请教。刍：草。荛（ráo）：柴。此指樵夫。 19.谑谑：嬉笑的样子。 20.灌灌：款款，诚恳的样子。 21.蹻（jué）蹻：傲慢的样子。 22.匪：非，不要。耄：八十为耄。此指昏愦。 23.将：行，做。熇（hè）熇：火势炽烈的样子，此指一发而不可收拾。 24.懠（qí）：愤怒。 25.夸毗：卑躬屈膝、谄媚曲从。毛传：“夸毗，体柔人也。“孔疏引李巡曰：“屈己卑身，求得于人，曰体柔。"《尔雅》与蘧蒢、戚施同释，三者皆连绵字。 26.威仪：指君臣间的礼节。卒：尽。迷：混乱。 27.载：则。尸：祭祀时由人扮成的神尸，终祭不言。 28.殿屎（xī）：毛传：“呻吟也。“陆德明《经典释文》：“殿，《说文》作念；屎，《说文》作吚。” 29.葵：通"揆”，猜测。 30.蔑：无。资：财产。 31.惠：施恩。师：此指民众。 32.牖：通"诱”，诱导。 33.埙（xūn）：古陶制椭圆形吹奏乐器。篪（chí）：古竹制管乐器。 34.璋、圭：朝廷用玉制礼器。 35.益（ài）：通"隘”，阻碍。 36.辟：通"僻”，邪僻。 37.立辟（bì）：制定法律。辟，法。 38.价：同"介”，善。维：是。藩：篱笆。 39.大师：大众。垣：墙。 40.大邦：指诸侯大国。屏：屏障。 41.大宗：指与周王同姓的宗族。翰：骨干，栋梁。 42.宗子：周王的嫡子。 43.戏豫：游戏娱乐。 44.渝：改变。 45.驰驱：指任意放纵。 46.昊天：上天。明：光明。 47.王（wǎng）：通"往"。 48.游衍：游荡。 参考资料：...